英語のコツ その①③

この文のどこが変かわかりますか？

I moved into a new house in Omiya

City.
大宮の新築住宅に引っ越しました。

自然な文はこうなります。

I moved into a new house in Omiya.
大宮の新築住宅に引っ越しました。

大宮は埼玉県の一つの街ですけど、最後の「City」が余分です。

次の文も正しいです。

I moved into a new house in Saitama City.
さいたま市の新築住宅に引っ越しました。

しかし、なぜ「Omiya」に「City」を付けないで、「Saitama City」で可能ですかね？

なぜなら、埼玉県というところもあります。「Saitama」だけ言ったら、埼玉県かさいたま市か混同するかもしれません。

アメリカの例も挙げます。

〇　New York City
✖️　Los Angeles　City

なぜなら、「New York」という州もありますが、「Los Angeles」という街しかありません。

大宮が埼玉県の街と言いたい時はこう言えばいいです。

I moved into a new house in Omiya, Saitama (prefecture).
埼玉県の大宮の新築住宅に引っ越しました。

それとも

I moved into a new house in Omiya, a city in Saitama (prefecture).
埼玉県の大宮という街の新築住宅に引っ越しました。

最後に、「Saitama City」の「City」が大文字の理由は、「City」が名前の一部です。

この投稿が役に立つと思ったら、是非フォローしてください😊 前の投稿もどうぞ読んでください。